s üw/s:,: .°:5d°.r s:-Hr;r-'-«-«
tïïîïk^'-.nr
g"r[;«,t:r.«.,opir^.„T„-.°.h'i.'«:..°p voi,.„„.
~"îlt
gording diepte
GW
28 juni 1990
In rtif nr- 60
herstel 'uan^de k'Ü.."? voor h.t
De plaats van de damvand. m boven de waterstand)
de huidige kademuur^6" °f °P dezelfde Plaats of ca. l(50 voor
Het materiaal van de gording.
damwand/di^ met ÎLe^n^It^ïchî komt^ b°Venziide veo de
of beton)eC Zlcht komt is uitgevoerd in staal
m! "ater<liaPt« voor de damvand.
1,50 m)196 waterdlePte of een vermindering daarvan tot ca.
aangegeven^met^de^daaraan^verbonden^kostlentfe alternatieven
werkzaamheden^de^kosten^van^eendeel^03^^! "^^^n^nele^bagger-
wegverharding en de omzetbeiartînj reconstrueren van de
"y uxec zijn meegenomen.
ALXEBNATIEVRN.
NO. BOVENKANT VOOR OF
DAMWAND TER PLAATSE
VAN DE
KADEMUUR
MATERIAAL WATER—
VOOR DE
DAMWAND
KOSTEN
I
II
III
IV
V
VI
0,50 m
050 m
0,50 m
0,10 m
0,io m
- 0,10 m
ter plaatse
1,50 m voor
1,50 m voor
ter plaatse
ter plaatse
1,50 m voor
staal
staal
beton
staal
staal
staal
2,50 m
250 m
2,50 m
2,50 m
303.000,00
284.000,00
288.000,00
273.000,00
1,50 m 261.000,00
250 m 251000,00
va„ vïï&LS'cîÄÏ "glnüû'^, °L"t"i?ä
1. Nu de ^laad-^en^loswa1VOlgende argumenten.
bet uit kostenoverwegingen f^t^be^î ZOda"ig heeft is
de nieuwe constructie zo laar, m ,?Y. len de bovenzijde van
in, dat de alternatx!ven l Dib hondt
Deze oplossing biedt tevens het voordee? °!Zf V1Sie afvallen.
van de nieuwe constructie naaenoee het aanzicht
beschoeiing welke meer noordeliik met de
b!abStgenoemde c°nstructie is overtl!!r.eailSeerd-
hardhoutsoortGelet op bLeîdlüte^tîl Hmîîî
nnnen de technische moaeiieu dle
constructie geheel in deze Lîrt PaSt nieuwe
wordt
2
