FIN
30 augustus 1990
nr74
I;Evaluatie beleidsplanninq
In de bijstelling beleidsplan, voorjaar 1986, is bij het aantreden
van de nieuwe raad een uiteenzetting gegeven van de werking van
het systeem van beleidsplanning in Heemstede. Deze uiteenzetting
ligt op de gebruikelijke wijze ter inzage. In de systematiek zijn
twee veranderingen gebrachtte weten de prioriteitenstel1ing is
verschoven van het voorjaar naar het najaar, terwijl de doel-
stel1ingennota de laatste jaren niet meer is geaktualiseerd
De huidige werkwijze kan als volgt worden samengevat
- januari/februariindienen nieuwe projecten;
voorstellen tot heroverweging;
het voorgaande wordt opgenomen in aanbiedings-
nota met commentaar van b. en w. inclusief
financiele aktualisering)
vaststelling van de lijsten van projecten en
heroverwegingsprojecten door de raad;
MARAP-I, waarin voortgang lopende begroting;
prioriteitenstel1ing tussen de projecten;
MARAP-II nieuwe begroting in commissies;
vaststelling nieuwe begroting ruimte voor
nieuw beleid (projecten).
- maart
- april
- mei
- september
- oktober
- november
- januari MARAP-III, waarin voorlopig rekeningsresultaat
Thans wordt nader ingegaan op de onderdelen, opgenomen onder de
aanleiding.
Citeria liist II
Deze zijn:
- er vloeien geen budgettaire lasten voort uit de projekten;
- de projekten zijn technisch noodzakelijk
- de projekten zijn vereist op basis van wettelijke voorschriften;
- voor de projekten is financiële ruimte gereserveerd in het
dekkingsplan.
Op zich zijn dit duidelijke criteria. Versluiering kan ontstaan
indien projekten worden voorgesteld die niet geheel aan deze
criteria voldoen of minimaal betwistbaar zijn. Hiervoor dient
gewaakt te worden.
Bij het eerste onderdeel zijn naast budgettaire lasten evenzo
belangrijk de personele lasten. Dit laatste zou aan dit criterium
kunnen worden toegevoegd.
2
