190
27 september 1990
één projekt om middelen ter beschikking te stellen voor de kinderopvang
en wat spreeksters fraktie betreft is daarbij van belang de opmerking,
die ook in de commissie gemaakt is, dat als die middelen beschikbaar
worden gesteld, dat dan wel zal moeten gebeuren aan de hand van het
model van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. In dat model is
aangegeven weike kwaliteitsnormen en ~eisen voor alle vormen van
kinderopvang gehanteerd zouden moeten worden. Voor de PvdA-fraktie is
dat een voorwaarde, zodat bijvoorbeeXd een projekt als gastouderopvang
waartegen in het verleden wel enige bedenkingen waren, tot de mogelijk-
heden gaan behoren, mits dat binnen de regels van die verordening
gereaXiseerd zou kunnen worden, want dat legt aan die vorm van opvang
weX enige beperkingen op. Vervolgens de vorming van het fonds culturele
doeleinden. Met elkaar is overeengekomendat dat op plaats twee zou
komen te staan. Er was wat misverstand in de commissie maar inmiddels
is duidelijk dat er geen extra geld voor is. Voor dat geld wordt mooie
kunst gekocht. Spreekster is blij, dat dat op de prioriteitenlijst
terecht gekomen is. Voorts vond spreekster het heel plezierig om in de
commissie te horen dat het mogelijk was om het projekt I>rinsenlaan in
de tijd naar voren te halen. Op dat punt wordt de raad op zijn wenken
bediend en gaat de verkeersvoorziening op de Prinsenlaan met ingang van
volgend jaar van start.
Wethouder De Ruiter zegt, dat hij niet inhoudelijk zal ingaan
op de waardering die de frakties over de verschillende projekten hebben
geuit. Met de sprekers is hij blij, dat het in een harmonieuze
samenspraak tot stand is gekomen. Spreker deeXt nadrukkelijk de
opvatting van de heer Bleekemolen en van mevrouw De Zwart, dat de
gemeente financieel gezien in een wat moeilijker positie terecht is
gekomenHoe creatief men ook mag blijken te zijn in de toekomst, erg
veel ruimte is er eenvoudigweg niet en spreker zal erg blij zijn als
men in staat is in de toekomst de begroting op een fatsoenlijke manier
in bedwang te houden. Spreker beaamt, dat het formeel volstrekt juist
is, dat een greep uit de meerjarenreserve een reguliere financierings-
bron is. Op zich is dat zo, want men kan zich nauwelijks voorstellen,
dat het college het zich kan veroorloven om niet reguliere finan-
cieringsbronnen aan te snijden voor de dekking van het tekort. Een en
ander neemt niet weg, dat door de ingreep, zoals die is voorgesteld,
een beslag op de reserve is gelegd voor een bedrag van vijf miljoen
gulden en dan kan men toch niet zeggen dat dit een kleinigheidje is,
wat men zo maar eens even doet. Dat kan ook echt maar twee keer worden
gedaan en dan is het dekkingsmiddel wel vertrokken. Spreker pleit dus
wel voor enige voorzichtigheid. Het lijkt spreker vanzelfsprekend, dat
de raad het recht heeft om begrotingen te wijzigen, bij te stellen,
belastingen te verhogen, te verlagen en wat dies meer zij. Spreker
rekent op het gezond verstand van de raad om althans beheerst van dat
recht gebruik te maken, maar daar komt men te zijner tijd ongetwijfeld
n°g met elkaar over te praten. Wat betreft de Prinsenlaan kan spreker
de raad geruststellenDe voorbereiding is in een vergevorderd stadium
en dat was dan ook de reden, dat spreker heeft voorgesteld om dat niet
in de prioriteitsstelling te betrekken en hij volgt graag de mening van
mevrouw De Zwart om het dus ook maar van de lijst te schrappen.
VIII. Beleidsstrategie Heemstede 2015 (volgnr. 88)
De heer Divendal merkt op, dat het agendapunt een hele mooie
naam draagt. Er is een poos geleden een discussie geweest over de vraag
h°e vol is Heemstede. Er verschenen ingezonden brieven in de Heem-
