29 november 1990 238 t.weemaal personeel aan het f inancieren. Wethouder De Ruiter merkt op, dat hij zojuist. de vraag: Kunt u niet of wilt u niet?, terecht met ja heeft beantwoord. Hij kan het. niet. Spreker heeft. nu zoveel pogingen gedaan en hij kan mevrouw Noorman niet duidelijk maken, dat een projekt op de kapitaaldienst niet. goedkoper wordt, omdat men uren voor de gewone dienst gebruikt. Het spijt hem. Hij heeft tot meer dan groot. verdriet. van de andere leden van de oonmissie finanoiën daar poging na poging t.oe ondernomen en wenst deze pogingen verder te staken. Mevrouw Noorman: "U wilt. niet!" Wethouder De Ruiter: "Ik heb u al gezegd: ik kan niet." Vervolgens zegt wethouder De Ruiter. dat mevrouw Noorman hem verwijt., dat hij met twee maten meet, omdat hij ten aanzien van de sportterreinen niet bereid was concrete projekten te financieren uit. vermeende toekomst.ige doelstellende besparingen. Die opvat.ting deelt. spreker nog steeds. Hij wil dat nog steeds niet.. Als men een meerjaren- begroting voorlegt en men duidt daarin aan op welke gebieden men het dekkingsplan sluitend wil krijgen, dan is dat. natuurlijk taakstellend en neemt men zich voor dat te gaan doen. Dat is echter iets heel anders dan wanneer wordt gezegd, dat ingeval er een concreet projekt. voorligt, dat dat nu wordt gefinancierd uit iets wat er nog niet is. Dat is sprekers bezwaar en verzet tegen de Partij van de Arbeid-methode, om een sportterrein, een hockeyveld te financieren. Dat bezwaar heeft spreker nog steeds en zal daar ook niet. aan tx^egeven. Mevrouw Noorman: "Dat doet u nu toch op de meerjarenrami nÄ en het meerjarendekkingsplanDan financiert u toch ook de meerjarenra- ming Wethouder De Ruiter: "Geen enkele wet.houder financiën is t<x:h gehouden om een begroting van vijf jaren in één jaar vast te st.ellen. Daar moet ik toch volgend jaar mee komen? Het is zo logisoh voorzitt.er, dat ik echt niet kan begrijpen dat iemand dit niet kan begrij[*:n." Mevrouw Noorman: "Dat heet dus met twee maten meten." Wet.houder De Ruiter: "We noemen het. zoals we het willen." De voorzitter: "Gaat u door meneer De Ruiter." Wethouder De Ruit.er merkt. op, dat de opmerking op welke wijze het. college getornd heeft. aan de door de raad vastgest.elde uit.gangs)*iri- ten inzake de systematiek van verhoging van onroerend-goedbelasting h<™ volledig ontgaatHij hoort daar graag nog iets anders over. Wat spreker heel vervelend vond was de opmerking van mevrouw Noorman ten aanzien \'fui de reorganisatie van de nutsbedri jvenHet. is bekend, dat heel kort na het aantreden van dit nieuwe college de ontierhandel ingen met Haarlem werden heropend. Die hebben ongeveer eind juni geleid t.ot. de conclusie, dat. het niet. mogelijk was om op korte termijn t.ot. een komplete fusie met de EBH te komen. Op dat moment stond men dus voor de taak om in een korte periode van ongeveer een hal f jaar - want. het. moet. uiteindelijk 1 januari in ieder geval met terugwerkende kracht. naar 1 januari operationeel zijn - een fusie van vier nutsbedrijven voor te

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1990 | | pagina 27