253
29 novembor 1990
moet.en gedragen en als het mogelijh is om die verkeerslessen weer op t.e
nemen, dan neemt waarsehi jnl i jk ook het. gevaar af. Ook het aantnl
verkeershewegingen neemt dan nf en het. wordt. minder gevaarlijk voor
kindei-en orn door de gemeente te fietsen. Missohien komt men er in de
t.oekomst nog eens een keer op terng.
Mevrouw Noorman heeft uit het. CDA-progranma gei i t fM'liiDat heeft i j
oornx-t gntaan. Toen deze zinsnede eohter werd opgenomen was de fraktie
nog niet. op de hoogte vnn de onui t.voerbaarheid van de onkost.envergoe-
ding voor de vrijwi11igers. Kr was toen nog geen goed inzioht en
spreekst.er geeft dat toe. Spreekster heeft. zioh lat.en overtuigen door
movrouw Mous, dat het prakt.isoh bijna onuit.voerbaar is. Daarom is
spreekst.ers frakt ie t.hans geen voorstander van die onkost.envoorziening.
ander probleem wnarover me% rouw Mous al heeft gesproken is de vraag
Wie nu eigenlijk die vrijwilligers zijn. Ze heeft er een paar genoemd,
maar zijn dat bijvoorbeeld ook ouderlingen in een kerk of ooaohes en
trainers van sport.verenigingen, of de klaarovers? Spreekster merkt op,
dat bet vnor het CDA nooit. zo kan zijn dat men zioh bij vrijwil-
ligerswerk gaat afvragen: wat levert het mij op, maar veel meer: wat
kan ik voor de ander bet.ekenen.
Mevrouw Noorman zegt. benieuwd t.e zijn op welke grond mevrouw De
Zwart de vrijwi11igers denkt te kunnen uitnodigen als men nog niet weet
wie de vrijwi 11 igers in Heemstede zijn. Het lijkt haar t.orh nuttig oit.
te weten ann wie wel of niet. een briefje wordt gesohreven.
Me\ rouw De Zwart: Tk meen dat. we nu zo langzamerhand al een
hele serie o^enoemti hebben, dus ik denk dat we er missohien wel zullen
komen.
Mevrouw Noorman: "Dan heoft. u nu t.er plekke het probleem van
mevrouw Mous opgelost en dan zouden we toch wel t.ot die regel ing over
kunnen gaan."
Mevrouw De Zwart. zegt. met belangsteil ing te hebben geluisterd
naar de uit.eenzett ing van de voorzit.t.er over de best.uurlijke vernieu-
wing, gerirht aan het adres van de WD. Een groot. bestuur is erht.er nog
geen gnrantie \ix>r een beter bestuur en schaalvergroting is niet zonder
moer toe te juirhen. Spreekster is bang, dat de burger dnn de aanslui-
ting met de overheid mist. Die overheid zaj toch enigszins vert.rouwd
vimjt hem moet en zijn. De afstatKi burger-bestuur mag niet t.e groot.
woiden. De CDA-fraktie wacht. overigens de nota \'an het, gewest hierover
met belangstel 1 ing afVcxirts acht spreekster een rompliment op zijn
plaat.s voor hrt groene boekje, de BTBO. Het ziet er zeer verzorgd uit
en het verhoogt de duidel i jkheid rondom de begrot.ing voor de burgers.
Ook de heer Boonstra dankt het college namens zijn fraktie voor
mitwoord in eerste t.rrmijn. Over de 0GB heeft de heer De Ruiter een
verhaal gehouden dat op ziohzelf valide ia. Het ia waar wat hij
vertelt, maar in de waarheid iaat hij toch een aantal dingen met. een
aniïere mtensie de revue passeren. Spreker denkt namelijk, dnt de 0GB
nog een van de meesl reohtvaai-dige vormen is om rijkeren van armcren te
onderscheiden. Natuurlijk zijn er rijkere huurders en natuurlijk zijn
er niinder rijke eigenaren, maar dat. betekent nog niet dat. het criterium
van huurders en eigenaren verworpen moet worden en als men dan kijkt
naar de OGB-systematiekdan blijven er wat sprekers frakt.ie betreft
t.cx'h een paar zaken overeind die niet beantwoord zijn. Namelijk de
sprong, die de huurders nu gaan maken. Die kan verzarht wortien. Rr
