257
29 noveniber 1990
Ngrn,,.,, heefj t.oen l,et «i„g over <te nimier.weg. Ilij heeft gezegd dat
vnn d:- flscralrsering lK-ke.Ki is. Daa, gi,g het spreekst er ook niet
znzeer om. Wnnr het on, gant is dat het heleid van just i t ie t er, aan-ier,
van vervolging inmiddels direot gerelatee.d is aan het gegeven, dat de
genK.enten kunnen gaan fisoaliseren en dat. werpt. een nieuw I ioht op de
znnk. Diutrom zou spreekster liet plezierig vinden als mon nud de
korpsbeheerder en de port,.fe„i 1 leho.der openhare o.de en vei I igtieid
daarover van gmlaohlen zo„ wisselen. Don krijgt de invalshoek van fase
I ,,.ls n,Hl,.r kurnkter. Spreekster hoopt dat nK.„ in ieder geval ,lat
gesprek daarover „an wi I ,!an is zij ook weer wat geruster. CKer de
vr,jw,ll igers heeft nievroin.- Mous gezegd, dat het oollege niet preoies
weet wio do r,jwi11igers zijn en welke soort vrijwi11igers er zijn.
)eft t<K-li in Iteemstede het. wtel ntet meer uit t.e vinden? Er zi jn
g< no<'g gfmennten, die dat. al lang doen. De vakbladen over dit. omierwerp
s aan al drie jmir lang vol met voorbeelden daarvan. Heemstede kan tooh
over nt1 tfonuuuit U i_ ;ii
'<«"vati, nt-^-iiKsueue Kan r.oor
!;Im*j", ,g.r'1n*pn he«« kijken en leren van wat anderen tnmiddels
op d,t gehud hebben gedaan. Als op lijst twee vijftien miljoen voor de
Ileemste,dse Dreef staat is nog niet bek. nd hoe dat projekt eruit gaat
zi,.n. Dat geldt ook voor het projekt met bet.rekking tot de vrijwil-
ligors. Dal ,S helemaal niet erg, want dat moet nog worden uitgezooht.
Ilat is nu juist. een \'an de redenen waarom spreeksters fraktie niet
onder de indruk is van de argimenten van de portefeui1lehouder. Er is
met dat projekt niets anders aan de hand dan met. amtere nieuwe
projekten. Er zijn verwaohtingen gewekt en beloften gednan. Alle
polit uke üelidingfn hebhen bij de verkiezingen geroepm, dat te gaan
De heei- Geels zegt. het aardig te hebben ge\onden als het
amendement ,«s onderbo.a.ri met al die vakl iteratuur die me\ rouw Noo.man
daarover waarschijnlijk gelezen heeft. Dan had misschien hij de andere
partijen een overwegmg piants konnon viiKien. Iloe de PvdA eohter
f. 75.000,- wii verdelen over 2.000 vrijwi 11 igersvrimgt spreker zioh
ls over|gpns alttjd aardig als er geoiteerd wordt. uit een
verkr ez, ngsprogranmaDat heeft mevrouw Noormnn ook ge<iaan maar heeft
"itgelegd. De WD zegt. in het verk iezingsprogranmadat er
;r.:; ,P]!jke,^™gp ge'°verd moot worden aan de vri jwi 11 igers en de
f, akt le w, i ,i„s ook een redel i jke hijdrage voor de vri jwi 11 ige
mmiewerkers en geen fooitje \-an een kwnrt.je voor bewezen diensten.
Mevrouw Noorman zegt, dat elke fraktie een rerlelijke onkosien-
yerg.xrd.ng wi 1 geven en het feit dat in de nota in het. voorjaar ook al
,s aangeg„\en over welke soort. onkosten wor.it gedaoht, zoals telefoon-
kostenvergoedngenreiskostenvergoedingen en eventueei oppasvergoedin-
gen nuuakt dat de soort vergoedingen in wezen ai gemarkeerd zijn.
Spreeksters fraktie heeft in het voorjaar ook al aangegeven, dat het
niet zo 1R, dat iedere vrijwiiliger per definitie die vergoeding
krijgt. Dat is afhankeiijk \-an het feit of men al dan niet een aantal
taken^ voor de desbetref fende organisatie veri iohtSpreekst.er zegt dal
nls zij de WD-fraktie knn overtialen om dit voorstel te st.eunen doir
7''agon' ,lal <>r binnen een week een literatuurlijst komt zal
spreekster dat dolgraag doen, want. dat zijn haar de vrijwi 11 igers wel
De heer Geels zegtdat de PvdA-rrnkt ie hij de indiening van
^ridfîfnent eon duidelijke onderbouwing Imd moet.en geven nMît
aantallen en zo. Dat mist. spreker nu en daarom steunt de WD het
anK^ruhîment niet.
