WEEK] m 1867. Vrijdag, 2 Augustus. N°. 31. VAN AAN LANDBOUW, GEMEENTE- EN POLDER-BELANGEN GEWIJD. De Doorgraving van Holland op zijn smalst. Holland op zijn Smalst, HP \>\W< Aclitste Saaigang. (TJiterlijk Woensdag.) HET KANAAL Bockbcsclttfmwiug. 1. De Noordzee vo6r Amsterdam. Eene voor- lezing, gehouden in de afdeeling Koophandel der Maatschappij Felix Meritisdoor A. HueT, ingenieur. (AmsterdamP. N. van Kampen, 1862. 2e druk.) 2. De Noordzee v6or Amsterdam. Ontwerp eener vrije verbinding van Neerlands hoofdstad met de Noordzee, door a. nueT, civiel-ingenieur. (Amsterdam, 1863; uitgave van J. C. Loman Jr.) 3. De Noordzee voor Amsterdam. Eene be- antwoording van vragen, gesteld in het Kon. Ned. Instituut van Ingmieursdoor a. hcjct leeraar aan de Polytechnische School te Delft. (Amsterdam, Loman en Yerster, 1867.) 4. De Noordzee vodr Amsterdam. Een ver- zoek aan de Nederlandsclie Maatschappij ter Be- vordenng van Nijverheid, door A. huct lid van het departement Delft dezer Maatschappij. (Am sterdam, bij Loman en Verster.) HAARLEMMERMEER PRIJS VAN HET ABONNEMENT in het Jaary 6. Prijs van een enkel Nommer 15 Cent. ALLE TOEZENDINGEN, REDAKTIE EN UITGAYE BETREFFENDE te adresseren aan VAN B0N6A C°. te Amsterdam. PRIJS DER ADVERTENTleN van 1—6 regels 75 Cent, elke regel meer 12V2 Cent. Zegelregt bij elke plaatsing 35 Cent. 1. Breesaap. 2. Velzen. 3. Zaodpoort. 4. Bloemendaal. 5. Overveen. 6. Beverwijk. 7. Zandvoort. 8. Spaarndain. 9. Buitenhuizen. 10. Assendelft. 11. Nauerna. 12. West-Zaan. 13. Ruigoord. 14. Halfweg. 15. Sloterdijk. 16. YVeslzijde. 17. Koog a/d. Zaan 18. Zaandijk. 20. Oostzijde. 21. Overtoom. 22. Oost-Zaan.' 23. Buiksloot. 24. Nieuwendam. 25. Scbellingwoude 26. Ransdorp. 27. Durgerdani. 28. Diemen. A Sluizen. B. Brug. C. Brug. 1). Vuurloren. E. Sluizen thans verplaalst naar Schellingwoude n°. 25). De havcnmond zal zijn nabij Wijk-aan-Zee (op onge- veer 52 gr. 29 min. Noorder-breedte en 4 gr. 36 min. Ooster-lengte van Greenwich)de rigting van de haven van bet Oosten naar het Westen regtwijzend kompas. De haven zal tusschen de beide uitspringende hoofden eene wijdte hebben van 260 elmet eene diepte van 7 tot 8 elonder gewoon laag-water-peil. Op vol- doenden afstand binnen de strandlijn van het gewoon laag-water-peil wordt eene binnen-havenkom van 300 el straal op het laag-water-peil gemaakt. (Deze haven- kom is later vervallen.) Van daar rigt zieh bet Kanaallangs het Wijker- mcer, Zaandam en Amsterdam, door bet diepste deel DOOR EN DE DAARBIJ ONTWOBPEN LAND-AANWINNING. (Volgens de originele teekening.) HAARLEM HAARLEMMER. MEER LDER F. Noord.-Spaarne. G. Zuider-Spaarne. H. De Liede. I. Nauernasche Vaart. J West-Zaansche Overtoom. L. De Horn (het Kanaal &al thans het eitand de Born doorsnij- den). M. De Zaan. N. De Voorzaan. 0. Oost-Zaansche Overtoom. P. Buiksloler Ham. Q.Noord-HolIandsch Kanaal. R. Buiksloler Meer. S. Amslel. T. Watergraafs- Meer. IJ. Afsluitdijk, thans verplaalst naar Schelling woude n°. 25). V. Roll. Spoorweg. W. Rijn-Spoorweg. deren gron den, le Serie. van het Y, beoosten Amsterdam, tot aan den afsluit dijk bij de Zuiderzee. Het Kanaal beeft op enkele punten eene breedte van 60 el, doch is gemiddeld 80 el breed, en op sommige plaatseo 100 el en breeder ter tegemoet- koming in bet bestaand binnenlandscb verkeer. Het kanaal van Suezvoor den grootcn wereld- handel bestemd beeft eene breedte van 80 el. Het Noorder-havenhoofd zal eene lengte hebben van 2000 el, tot het diep van 10 el. Het Zuider-havenboofd zal eene lengte hebben van 1500 el, tot het diep van 9 el. (De vorm der ha- venhoofden is later gewijzigd.) De zijkanalen en ringvaarten zijn tot behoud van de thans bestaande middelen van gemeenschap en uitwateringen op het Y. Het kanaal-peii zal zijn 0.50 el A. P., zoo noo- dig, door stoomwerktnigen te regelen. De in-le-poldercn gronden bedragen 6000 bunders. De sluizen aan de Noordzee worden gebouwd ach- ter de binnen-havenkom, in overeenstemming met de afmetingen van het kanaal. De voor-haven, voor de sluizen bij de Zuiderzee, zal eene veilige ruimte aanbieden tot berging van 300 schepen van de grootte als tegenwoordig aldaar varen. Errj-jrfS: In te poi- i deren gron den, le Serie A. De groote zeeschepen zullen, met ongebroken la ding, biunen drie uur lijds den afstand van de Noord zee tot Amsterdam kunnen afleggen hetgeen thans door bet Groot Noord-Hollandscb Kanaal, in den regei vele dagen vordert; terwijl in den winter voor de groote scheepvaart vaak alle gemeenschap tusschen de zee en de hoofdslad is gestremd. Het Groot Noord-Hollandsch Kanaal is 79 kilometers, bet nieuwe Kanaal door Holland op zijn smalst 23 kilo meters iang; een verschil dus van 56 kilometers. De kosten van uitvoering, waarvoor koncessie is ver- leend worden op 18,000,000.— geschat, en de tijd van uitvoering op zeven jaren arbeid. i Bovenstaande vier werkjes \fan denzelfden schrijver hebben alien de strekkingom aan te toonendat de doorgraving van Holland op zijn stnalst, zoo als die thans geschiedt, ondoelmatig is; de schrijver gaeft te kennen, dat een kanaal, aan beide kanten door sluizen geslotente naauw is, de haven aan de Noordzee te klein is en niet voldoende zal zijnPampus spoedig zal aanslibben en onbevaarbaar worden ja dat de sluizen en kanaaldijken onvoldoende vervaardigd zelfs gevaarlijk kunnen en zullen worden voor Amsterdam en bet omliggende land. Hij wenseht, in plaats van het naauwe kanaal, een open zeegat, zonder sluizen, en meent, dat zijn plan (vermeld onder n°. 2) zeer wel uitvoerbaar is. Het is niet voor de eerste maal dat de lezers van het Weelcblad door schrijver dezes op dezen arbeid worden oplet- tend gemaakt. In het Weelcblad van 18 Julij 1862 komt voor een adres van mijne hand aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal; in dat van 26 December 1862 een adres aan de Eerste Kamer der Staten-Generaalbeide vestigende de aandacht op dit ontwerp. De Regering beeft destijds de ontwerpen van den heer Huet besproken in de memorie van toelichting en in de me- morie van beantwoording. (Zie Amst. Court. 1 Oct. 1862, n°. 232 en 7 Nov. 1862 n°. 264.) Zij zeide in de memorie van toelichting: Eenige leden (der Tweede Kamer) hebben hunne beducht- heid voor het mislukken der onderneming ook daarop gegrond dat in het Koninklijk Instituut van Ingenieurs eenige vragen zouden worden behandeldvvaarbij op den voorgrond stond of de verbinding van Amsterdam met de zee door Holland op zijn smalst wel raadzaam was, en de verbetering van bet Noord-Hollandsch kanaal niet de voorkeur verdiende. Dit instituut, in 1847 opgerigt, is niet eene rijks-instel- ling en zijne handelingen hebben geen officieel karakter. Het is eene vrije vereeniging van alien, die het vak van den in genieur beoefenen waaraan koning Willem II den titel van koninklijk verleend beeften waarvan de koniDg bescherm- heer is. In de vergaderingen van het instituut heeft ieder lid bet regt onderwerpen, de wetenschap van den ingenieur betref- fende, ter sprake te brengen en aan de overweging der leden te onderwerpen. Zoo werd ook de doorgraving van Holland op zijn smalst daarin meermalen aangeroerd, en beeft de civiel-ingenieur Huet eenige stellingen voorgedragendie vervolgens in de vergadering van 9 September nader ter overweging gebragt zijn, eene overweging die nog niet is geeindigd. Te verlangen dat alle zaakkundigen het eens zullen zijn over het groote werk, gaat niet wel; maar uit de omstandig- heid dat in eene wetenschappelijke vergadering edn persoon het wenscbelijke of de uitvoerbaarheid van een werk betwij- felt, af te leiden dat het mislukken zal, gaat nog minder aan. De ministers laten de bedenkingen tegen het plan zelf van den beer Huet, het maken namelijk van een open zeegat, door andere zaakkundigen geopperd, op bare plaats. Het plan om een open zeearmin plaats van een door sluizen afgesloten kanaalte maken is niet nieuwhet werd vroeger meermalen geopperd; het maakte zelfs in 1855 bet onderwerp uit van een, op uitnoodiging van het stedelijk bestuur van Amsterdamdoor den gewezen majoor-ingenieur Duijvend ingesteld onderzoek. In een daarvan gedrukt rapport werd door dien ingenieur aangetoond: a. dat een zoodanig zeegat, noodwendig aan verzanding en bij gevolg aan verlamming onderhevigten gebruike onge- sehikt zou worden b. dat de kosten veel booger zouden loopen dan die voor een met sluizen aan de monding afgesloten kanaal; c. dat de verdedigingsbelangen des lands geen zoo vrijen toegang naar Amsterdam kunnen gedoogen. Aan gelijke bezwaren staat bet plan van den heer Iluet

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Weekblad van Haarlemmermeer | 1867 | | pagina 1