VI E E K B I. A II
1867.
Vrijdag, 20 September.
VAN
AAN LANDBOUW, GEMEENTE- EN POLDER-BELANGEN GEWIJB.
Aclitste Saaigang.
Regt en Belang.
Haarlemmermeer.
Ann
DIJKGRA-.f en hoogheemraden
HAARLEMMERMEER,
i V&vaiXa
PRIJS VAN HET ABONWEMENT
in het Jaar6.-
Prijs van een enkel Nommer 15 Cent.
ALLE TOEZENDINGEN, REDAKTIE EN TJITGAYE BETEEFFENDE
te adresseren aan VAN BONGA C°. te Amsterdam.
(Uiterlijk Woensdag.)
Wij zouden zeer in het vervullen onzer roeping tekort
schietenals wij niet, zooveel in ons vermogen was, medewerk-
ten, om de stoomboot-ondernemingdoor schipper Maabten
van dee Jagt op touvv gezettot stand te doen komen. Reeds
sedert vijf jaren is, na een welgelukten proeftogt, de wensch
bij velen levendig geweest en steeds levendiger geworden, om
in het genot eener stoombootdienst van Katvvijk naar Haar
lem langs Warmond, Haarlemmermeerenz. te worden ge-
steld. Eene landstreek, die zich krachtig en als met den dag
ontwikkelt en in prodnktie vooruitstreeftmoet de behoefte
aan gemakkelijk en spoedig goederenverkeer in klimmende
mate gevoelenen bestaat de gelegenheiddan werkt deze
weerkeerig gunstig en op de voortbrenging en op den han-
del. Geen wonder dns dat velen zoo levendig belang stellen
in het plan van schipper van dee Jagt en zich niet rustig
kunnen nederleggen bij de door hem ondervonden weigering,
die alle wakkere, ondememende, voorwaarts strevende pro-
dueenten en handelaars bitter teleur stelt.
Berust de weigering op een regt? Uit onderstaand adres
blijkt, onzes inziens, dat dit regt voor het minst hoogst on-
zeker en allezins betwijfelbaar isen daar de adressantenvoor
zooverre de inwilliging van hun verzoek schade zou kunnen
veroorzakenreeds de billijkheid van een vergoeding door het
betalen van een matig sluisgeld erkennen, beschouwen wij
hen als bescheiden en goedgezinde vragersmet wie te spre-
ken en te overleggen vajt; personen, met wie men, bij
goeden wilgewis tot een beide partijen bevredigend verge-
lijk kan komen, zonder toepassing van het strikte regt, ge-
steld het bestond, en welk strikt regt, helaas, maar al te
vaak, in moreelen zin eenigzins onregt is.
Wij hopen dus dat de kwestie van strikt regtzoozeer
betwistbaar, ten deze niet uitsluitend op den voorgrond zal
gesteld wordenwaar het zoovele en gewigtige belangende
vermeerdering van produktie door uitbreiding van den handel,
geldt. Dat van wege Rijnland aanvankelijk is geweigerdwaar
het meende daartoe regt te hebben, is niet te veroordeelen
een kollegie moet in menig geval, als ligchaam, anders han-
delen, dan de leden, individneel en persoonlijk, welligt
zouden doen; en meent het kollegie een regt en eenigen
grond van weigering te hebben, dan mag het ook niet dade-
lijk aan het.gevoel van welwillendheid toegeven. Maar, heeft
het kollegie ten deze zijn eersten pligt vervulddan strijdt een
aader in overweging nemen op bescheiden verzoek van be-
latghebbenden zeker niet met zijne waardigheid; dan gewis
mag en kan het zijne gronden nader ter toetse brengen," en
de guVlen regel: „hooren en wederhooren" toepassen.
Wij i-open op deze gronden, dat men, na pligtmatig voor
zijn regt te zijn opgekomen en gekonstateerd te hebben dit
niet uit het oog te verliezen, ook het belang der ingelanden
zal willen rindplegen, en wij twijfelen niet of eene allezins
bevredigende o^g^ing zaj }iet gevolg zijn van de wederzijd-
sche welwillendh-idj die gewis bij partijen bestaat, ook al
kon men het, uit len aar(j der zaak, niet dadelijk eens wezen.
Het adres, dat i. een orgaan als het Weekblad niet mag
ontbrekenluidt als vUgt
AFSCHRIFT.
van Rijnland.
De ondergeteekendenalien ingian(]en Y£m Rijnlandheb
ben vernomen van Maarten van i*r Jagt schipper,te Kat-
wijk aan den Rijndat hij aanvrage Heeft gedaan om met
eene stoomboot des Maandags van ievpYg week eene reis te
doen van Katwijk naar Haarlemlangs warmondde Haar
lemmermeer enz.
Zij ondergeteekenden hebben met leedwez^ 'o-ezien, dat de
vergunning daartoe aan genoemden van derjagt d00r den
Minister van Binnenlandsche Zaken is geweigeu i( 0p grond,
dat het Katwijksche uitwateringskanaal eigendom ,an Rijnland
zoude zijn en het collegie van Dijkgraaf en Hoo;jieemracien
ongenegen zoude wezenom de vereischte toestei.miD0. tot
de stoomvaart in dit kanaal te verleenen.
Zij ondergeteekenden betwijfelen zeer, of
1°. Dijkgraaf en Hoogheemraden het regt hebben, om aldus
te beschikken over de vaartenaan het Hoogheemraadschap
toebehoorende
2°. deze weigering van stoomvaart wel in het belang is
van de ingelanden van het Hoogheemraadschap.^
I. Het Regt.
De Katwijksche uitwatering ligt voor een groot deel op de
plaatswaar vroeger de Rijnsburgsche Yliet zich bevonden
is daarvoor in de plaats gekomen (zie Gevees van Endegeest
Hroogmalting Haarlemmermeer I, 83).
Deze wateren zijn, even als alle andere boezemwaleren van
Rijnland, steeds, zoover geschiedkundige bescheiden reiken
vrijelijk door het publiek met schepen bevaren. Nimmer is
daartegen door het bestuur van Rijnland eenige tegenwerping
gernaakt.
Toen op den 10 Augustus 1862 de eerst-ondergeteekende
Mr. Ameesfooedt den eersten proeftogt heeft gemaakt met
eene stoomboot van Haarlem naar Katwijk aan zee, door de
Katwijksche uitwatering en terug, en terug over Leiden door
den Rijn en de Zijl naar Amsterdamin bijzijn van de hee-
ren van de Poll, dijkgraaf van Haarlemmermeer, Dr. Staeing,
den heer RoeLL, zoon van den commissaris des konings in
Noord-Hollanden vele anderen(zie Weekblad van Haar
lemmermeer 1862, N°. 33, biz. lS2), werd hij te Katwijk
aan zee door den dijkgraaf Hoog en den hoofd-opzigter Keos
heuschelijk ontvangenen het regt der stoomboot niet in het
minst betwijfeld. Ja, zelfs heeft de hoofd-opzigter Keos nog
een boot geleend, om door de sluis te varen; de ingenieur
HueT heeft daarin plaats genomen met den sluiswachter van
Mels en mijten aanzien van het andere gezelschap.
De vaart door de Ringvaart van Haarlemmermeer, den Rijn,
de Gouwe en andere vaarten van Rijnland wordt dagelijks
uitgeoefend door een tal van stoombooten, zoo voor perso-
nenvervoer als om te sleepen. Die vaarten zijn gegraven op
algemeene kosten van alle ingelanden van Rijnlandhet is
hun gemeenschappelijk eigendom; ook de Katwijksche uitwa
tering is eigendom geworden van het gemeeneland van Rijn
land, en niemand heeft het regt de ingelanden van Rijnland
van dit eigendomsregt te ontzetten tenzij ten publieken nutte
en niet zonder voorafgaande schadevergoeding, zoo lang Art.
147 der Grondwet in Nederland kracht van wet zal behouden.
De ondergeteekenden zijn in deze .zoozeer overtuigd van
hun goed regtdat zij zich bij deze wel uitdrukkelijk voor-
behouden, bij onverhoopte weigering, dit regt bij de Staten-
Generaal te zoekenen voor den bevoegden regter te vorde-
ren, en zouden in dat geval Dijkgraaf en Hoogheemraden
persoonlijk in hun privd aansprakelijk moeten stellen voor
eene weigering van regt, waardoor zij hunne bevoegdheid over-
schrijden en schade veroorzaken aan de ingelanden door weder-
regtelijke handelingen.
II. Het belang der Ingelanden.
Dat het nuttig is te varen van Katwijk naar Leidenwordt
bewezen door het tegenwoordig bestaan in die vaart van twee
stoombootdiensten en tal van andere schepen.
Dezelfde voorwerpendie thans van Katwijk naar Leiden
worden vervoerdzouden zeer zeker ook voorwerpen van tra-
fiek kunnen uitmaken tusschen KatwijkHaarlemAmsterdam
en tusschenliggende plaatsen.
Onder die voorwerpen zal het genoeg zijn op te noemen
visch en nevenproduktenzout, zeeschelpenkalk, mest,
dierlijke afval en dergelijke groenten vruehten koolsoorten
bloembollen, zaden en droogerijen, veeveevoeder, hooi,
vlas, meekrap, brandhout, turf, boter en kaasolien, lijn-
en raapkoeken beenderen, huiden landbouwgereedschappen
meubelen, geneesmiddelenen vele honderden andere artike-
len meet, te veel om hier te noemen, en welke met voor-
deel tusschen het platteland en de steden worden verruild,
en de scheepvaart doen leven.
Waren de sluizen te Katwijk bruikbaar ook slechts voor
kleine zeeschepenen van eene kleine voorhaven voorziendeze
(van welke voorhaven met driekanten zeebreker een uitmun-
tend ontwerp voorkomt op de concept-sluizen van 1629 ge-
teekend door Bolstra in 1740), deze vaart zoude zelfs on-
middellijk eene veel grootere uitbreiding kunnen erlangen tot
groot nut der ingelanden; de visscherij te Katwijk zoude clan
PRIJS DER ADVERTENTieN
van 16 regels 75 Cent, elke regel meer 12'/2 Cent.
Zegeleegt bij elke plaatsing 35 Cent.
al ligt bij stormweder en des winters eene veilige toevlugt
in die haven vinden, en mogelijk ook wel spoedig eenige
seheepjes met vee als anderzins het kanaal laten oversteken.
De ondergeteekenden wenschen echter hierop voor het oogen-
blik niet aan te dringen, maar zouden zich voorloopig ver-
genoegen met te mogen varen tot aan zee, ofschoon zij ver-
moedendat h'ierdoor de wensch om te varen tot in zee al
ligt bij velen spoedig levendig zal worden.
Indien nu ook al de boorden van eenig kanaal van Rijn
land door die vaart iets mogten lijdende welvaart daaruit
ontstaande, zoude zulks dubbel vergoeden, en het schijnt
zelfs niet onbillijk, om in dat geval voor het gebruik der
toekomstige zeevaartsluis een matig sluisgeld op doorvarende
seheepjes te heffen.
Reeds nu zoude door het daarstellen eener stoomvaart
tusschen Katwijk en Haarlem, welligt ook later Amsterdam,
Zaandam, Alkmaar, geheel Noord-Holland, en de Zuiderzee
een tak van welvaart ontstaan, welke niet anders kan wer-
kendan tot verhooging van de waarde der landerijen in
Rijnlanddoor welke verhooging van waarde de ingelanden
dan weder gemakkelijker de laslen van het hoogheemraad
schap en de polderlasten zullen kunnen dragen.
Om al deze redenen,
verzoeken ondergeteekenden eerbiediglijkdat het dijkgraaf en
hoogheemraden van Rijnland moge behagenterug te komen
van hunne weigering om aan schipper M. van dee Jagt te
Katwijk aan den Rijnvergunning te verleenen tot het
varen met zijne stoomboot door het uitwateringskanaal te
Katwijk.
't Welk doende enz.
Haarlemmermeer, 28 Augustus
(Was geteekend:)
Mr. J. P. Ameesfooedt.
A. L. Dyseeinck.
A. Wijnands.
J. W. M. van de Poll.
J. H. Berckenkamp Dzn.
A. K. de Koning Noiaris.
C. van Paridon.
E. Kraaij.
T. Verloop.
J. v. Leeuwen.
'B. G. Lammens.
Dr. K. Plantenga.
H. 0. Keidel.
G. Verdoes.
J. Beeckenkamp Dzn.
E. Meijee.
D. W. Gesink.
1867.
Joh. Durieux.
M. J. Buegersdijk.
G. de Smit.
H. W. Baak.
P. VAN DEE GUGTEN.
G. VAN DER GUGTEN.
J. VAN DEE GDGTEN DZN.
J. DE GrEEF.
Jan Varkevissee.
J. OUDSHOOEEN.
J. Guijt.
A. Heemskeek.
J. VAN RhIJN.
J. v. d. Gugten.
H. ZWETSLOOT.
N. v. d. Gogten.
De uitslag der stemming van 18 leden voor het Kiescollegie
bij de Hervormde Gemeente van Haarlemmermeerop dingsdag
10 September jl.was als volgt
Aan de stemming is deelgenomen door 76 stemgeregtigde
leden der gemeente. Uitgebragt werden 1349 stemmen, waar-
van 73 van onwaarde zijn bevonden; alzoo bleven 1276 gel-
dige stemmen over. Benoemd werden de heeren:
J. G. Schone,
A. J. G. Timmermans,
K. P. Roosdorp,
S. Hoogschagen,
G. Speijers,
A. Pruijssen
P. Bier
C. Maaskant
A. Langereis
P. Knaap,
C. van Dam,
W. C. Bulk,
L. Vreugdenhil
Jb. Roodenburg,
K. Tanis Mzn.,
C. Bakker (JJ 4),
C. Bos
B. Buurman
de laatste met het lot tegen H. A. van Foreest.
Sedert heeft C. Bos als lid van het Kiescollegie bedankt
en is in diens plaats benoemd Id. A. van Foreest.
Ook van eene andere zijde ontvingen wij, nadat deze op-
gave reeds gezet was, eene mededeeling van den uitslag dezer
verkiezing. Wij danken den geachten inzender, en laten hier-
onder de regelen volgen waarmede hij zijn schrijven besluit:
