A d v e r t e ii t i e n.
lloiiwhoe\e te Iluiir.
GOUDEN LEEUW'
Eene BOUWH OEVE met
20 Bunders best L A X I>
Zijlstraat te Haarlem.
groot f 1,000,000,
Gestort Waarborgfoods f 500,000.
15 January 1873
worden 6000 Prijzen uitgeloot,
15 Januarij 1872
Tweede Hoofdtrekking
WEERBAARIIEIDS-LOTEItlJ-LEENING.
groot 1.000.000.
Jugcsoubeit-
Boekbesehouwiiig,
REGTSZAKEIV.
SBL^juxiAjaaiiuo
1
Prijs
van
f 80,000
80,000
1
75,000
75,000
5
Prijzen
40,000
200,000
2
30,000
60,000
1
Prijs
25,000
25,000
1
20,000
20,000
7
Prijzen
10,000
70,000
7
5,000
35,000
4
3,000
12,000
7
2,500.
17,500
140
1,000
140,000
en vele duizenden van
r/500, /200,/100,/50,/40,
enz.zainen uitmakende nog 1,337,251
Totale terugbetaling 2,071,751
en volgende dagen, in het Gebouw voor Kunsten
en Wetenschappente UTRECHT:
..^rfwvvvH^v-.*
dwangarbeid veroordeeld. Uit de instructie zijner zaak is gebleken, dat hij
van April 1870 tot September in verschillende wijken van Londen niet
minder dan 36 branden heeft gesticbt, alleen met bet doel om de premie
te verdienen, welke op bet aangeven van brand gesteld is. Deze booswicht
is 22 jaren oud en zal dus op 34-jarigen leeftijd weder vrijkomen om
welligt nienwe misdaden van denzelfden aard te plegen. Opmerkelijk is
het, dat sedert de gevangenneming van dezen brandstichter bet aantal bran
den //zonder bekende oorzaak," hetwelk vroeger 25 a 30 pet. beliep, tot
3 pet. is gedaald. Nn is bet bezwaarlijk aan te nemen, dat Antbony alleen
voor dit verscbil verantwoordelijk zou zijn, en bij moet dus medepligtigen
hebben gehad, die door zijne arrestatie zijn afgescbrikt. Antbony was sraid
van beroep en bij bad met eerlijken arbeid meer kunnen verdienen dan
hij won door het vemielen van scbatten aan eigendom en het in gevaar
brengen van tallooze menschenlevens.
Te Bolton is een leeuwentemmer, die geruimen tijd geleden een
arm verloor, doordien een leeuw toornig werd, Woensdag avond bet
slagtoffer geworden van zijne kunsten met vier leeuwen, daar de
gloeijende staven, die anders altijd gereed zijn om de beesten bij die
gelegenkeid te beteugelen, welke eeue bijzondere vertooning was,
niet gereed waren. Ook Schijnt Mc. Carti, zoo als de man heette,
min of meer aan den drank verslaafd te zijn geweest, ofschoon bij
nooit, ten minste zigtbaar, onder den invloed daarvan geweest was
tijdens bij zijne vertooning gaf. Ditmaal merkte een der toeschou-
wers echter op dat hij de dieren niet, zoo als gewoonlijk hetgeval
is, strak aanzag. Een der leeuwen had 11. Maandag reeds teekenen
van onwil getoond en Mac Carti in de hand gebeten. Dezelfde
leeuw gaf hem nu een slag met zijnen poot. Mae Carti viel dadelijk
op een knie, en de leeuw greep hem onmiddellijk bij het aehter-
hoofd. Hij verdedigde zicb zoo goed mogelijk met het zwaard dat
hij bij zieh had en loste ziine cilinder-pistool, die echter natuurliik
slechts met los kruid geladen was. In dien tusschentijd had de
oppasser der menagerie bet ijzer der lamp gloeijend gemaakt, waar-
mede hij een der leeuwen boven het oog raakte, toen verwijderde
hij zieh om het ijzer weder gloeijend te maken. Middelerwijl grepen
de overige drie leenwen Mae Carti aan, die echter voortging zijn
zwaard te bezigen, doeh eindelijk uitriep: »dat iemand het zwaard
neme!" Dit geschiedde en het publiek was behulpzaam om de
leeuwen af te scheiden door de schuiven welke voorhanden waren
in te voegen, doch dit ging zoo gebrekkig dat de oppasser, toen
hij met het ijzer terugkwam, Mc. Carti onder alle vier leeuwen vond
liggen. Nogtans gelukte het dezetf vrij te komen en zieh nair de
deur van het hok te begeven, maar een der dieren vatte hem bij
het been, toen hij pas eene sehrede van de deur verwijderd was,
en sleepte hem terug. De vier leeuwen grepen toen alien te gelijk
hem in hnnne muilen en sleurden hem van het eene einde der kar
naar het andere. Het publiek schijnt, volgens het zeggen van den
oppasser, veel belemmering te hebben veroorzaakt en niet te hebben
willen wijken. Er werden een paar pistolen gelost door dezen of
genen, doch de kogels troffen niet of deden geen uitwerking. Vol
gens het zeggen van den oppasser zon Mc. Carti gered zijn gewor
den, indien er geen publiek tegenwoordig wAs geweest. Elke ver
tooning, die met gevaar voor tie kucstenaars vergezeid gaat, bezit
echter groote aautrekkelijkheid voor een engelsch publiek, dat dus
het buitengewone gezigt van een man, die met vier leeuwen wor-
stelt, niet gaarne veriiezeu wilde. Toen men eindelijk de leeuwen,
welke ten vijf ure gevoed waren geworden en niet zoo bijzonder
woest kunnen geweest zijn, dat Me. Carti had verscheurd moeten
worden, meester werd, was de leeuwentemmer zoo deerlijk gewond
dat bij spoedig overleed. Volgens de getuigenis van den oppasser
was Me. Carti wel nu en dan beschonken, doeh nooit wanneer hij
zone kunsten verrigten moest, zoodat hij altijd daartoe in staat was.
Vijf minnten voor de voorstelling had hij nog met den oppasser
gesproken en deze verklaarde dat hij toen volkomen bekwaam was
om de voorstelling te geven. De geheele gebeurtenis dunrde, vol
gens een berigtgever, slechts een kwartieruurs.
Onder dezen titel las ik orilangs in dit Weekblatl eene
aanbeveling van een goed boekje: Het Haarlemmermeerwat
het was en wat liet is. Omdat het boeksken het waard is,
heb ik er ook nog een woorcl voor over, 'k Heb het met
genoegen gelezen en leg het nu neeromwat zeker niet
zoo heel noodig is, mijne ingenomenheid met het papieren-
kind van den heer Boekel te betuigen. Ik beken-, er kunnen
aanmerkingen gemaakt worden op 't werkjemaar wat men-
schenwerk is volmaakt? Het boekje kost maar dertig cents.
Ieder inwoner van Haarlemmermeer mag het lezen. Voor
kinderen is de leesstof gepast en nuttig. Ieder die vvenseht
dat zijne kinderen pleizier in lezen, in iets goeds te lezen,
zullen hebben schaffe zulke boekjes aan. Op de school is
dit boekje „Het Haarlemmermeer" goed te gebruiken als uit-
gangspunt bij bet aardrijksknndig onderricht. Wij wenschen
schrijver en uitgever een goed debiet.
7 Januarij 1872. F. Timmer,
Voor de kriminele kamer van het provinciaal geregtshof in
Noord Holland werd den 5 dezer een zeer opmerkelijke zaak be-
handeld. Een landbouwer uit Velzen, J. J. H., stond namelijk
teregt, ter zake van het, op de teregtzitting van genqemd geregts
hof van 11 October 11., afleggen van een valscbe getuigenis in
eene boetstraffelijke zaak, ten voordeele van een beklaagde. Terwijl
toen twee rijksveldwaehters als getuigen onder eede verklaard had-
den, dat de toenmalige beklaagde zieh sohuldig had gemaakt aan
leitelijk en gewelddadig verzet tegen hen, en deze beweerde, dat zij
- m dronkenscbap hem eerst hadden mishandeld, verklaarde deze a
deckarge gedagvaarde getuige, thans beschuldigde, evenzeer onder
eede, o. a. dat hij, omstreeks deDzelfden tijd en wel kort te voren,
dien rijksveldwaehters een kruik had gegeven, gevuld met ongeveer
2 liter jenever, welke kruik hij bijkans iedig van hen had terug
ontvangen. Genoemde rijksveldwaehters verklaarden hierop, mede
onder eede, dat dit geheel onwaar en integendeei deze getuige
toen stomdronken was, op zijn wagen zat te slapen en door hen van
den wagen in zijn huis was geholpen. Op grond van den strijd tus-
schen de verklaringen dier twee rijksveldwaehters en die van voor-
melden getuige a ddcharge, werd de laatste, op bevel van het
j °jTni,1-' m bechtenis genomen. Na gehouden instruktie
vond de regtbank te Haarlem geen voldoende bezwaren om hem
na- jj n-i Z1,ttlugT?n bet hof te verwijzen en gelastte zij zijne on-
middellijke invrijheidstelling. Op hiertegen door den officier van justi
tie aldaar namens den prokurenr-generaal gedaan verzet, beval het
hoi zijne teregtstelling. In de zitt.ing van gisteren werden vier
getuigen gehoord, van welke de laatste twee, zijnde de beklaagde in
de medegedeelde strafzaak en zijn vader, niets ten nadeele van den
beschuldigde verklaarden, doch de eerste twee, zijnde de rijksveld
waehters in kwestie, hunne vroeger afgelegde verklaringen hand-
naaiden, terwijl de beschuldigde in hoofdzaak bij de zijne bleef per-
sisteeren. 1
De advokaat-generaal jhr. mr. C. H. Backer trachtte in het
breede aan te toonen 1°. dat de afgelegde verklaring was in strijd
met de waarheid; 2°. dat die onware verklaring opzettelijk ftegen beter
weten aan was afgelegd; 3°. dat zij, indien ze als waarheid door
den regter was aangenomen, de geloofwaardigbeid van de twee
getumen a charge, rijksveldwaehters, bij den regter zou geschokt,
derhalve of tot vrijspraak van den beklaagde zou geleid hebben of
op de mate van de hem op te leggen straf Van 'invloed zou ge
weestzijn, en derhalve moet geacht worden in het voordeel van
den beklaagde te zijn afgelegd. Hoewel in het dossier enkele
pnnten ten nadeele van het gedrag der rijksveldwaehters in anderen
opzigte voorkwamen, had dit een en ander, naar het oordeel
van spreker, niets met deze zaak te maken en kon het hunne
geloofwaardigheid niet schokken, hetgeen spreker nader trachtte te
staven door te wijzen op tegeustrijdigheden in de op verschillende
tijden door den beschuldigde afgelegde verklaringen en op andere
ten processe ge'oleken omstandigheden. Spr. requireerde derhalve
de veroordeeling van den beschuldigde ter zake van het hem ten
laste gelegde feit tot een cellnlaire gevangenisstraf van twee jaren,
Hierop verkreeg de onlangs, na zijn eervol ontslag als substituut-
officier van justitie, weder als advokaat cpgetreden en door het
hof den beschuldigde toegevoegde verdediger mr. Joh. C. Bijleveld
het woord. Pleiter begon met den hove zijn dank te betuigen,
dat het hem weder in de gelegenheid had gesteld een vroeger
afgebroken taak te hervatten en deelde tevens mede dat de tot
verdediger gekozen advokaat mr. Ph. A. Haas hem de behandeling
dezer zaak niet had willen onttrekken. Hij bragt hierop tegen de
beschuldiging onderscheidene bezwaren in het midden, waaronder
dat der niet toepasselijkheid van artt. 361 en 362 van den Code
Penal in deze het meest belangrijke was. Spr. toch deed 1°. uit-
komen dat de afgelegde verklaring niet was gebleken in strijd
met de waarheid te zijn en dat daarin o. a. niet voorkwam dat de
rijksveldwaehters door do gebruikte boeveelheid drank beschonken
zouden zijn geweest; 2°. dat zij geen hoofdpunt betrof, maar slechts
een neven-omstandigheid, die in geen direkt verband met het
aan den toenmaligen beklaagde ten laste gelegde feit stond. Hij
bestreed vooral de, zijns inziens, gevaarlijke leer, dat gemelde art.
361 en 362 toepasselijk zouden zijn op iedere onware verklaring
die, ofschoon met tot de hoofdzaak betrekkelijk, slechts in staat
kon zijn de geloofwaardigheid van een getuige bij den regter te
schokken. Bovenal betwistte pleiter hier de geloofwaardigbeid der
twee rijksveldwaehters. Hij wees daartoe onder anderen op eenige
hoogst bedenkelijke, door den substituut officier van justitie te
Haarlem, mr. J. A. Haakman, gekonstateerde feiten. Daaronder ver-
dient de aandacht dat met betrekking tot den eenen rijksveldwacliter,
door meer getuigen aan dien ambtenaar van het opeubaar minis-
terie was verklaard, dat hij gewoon was dagelijks jenever te drinken,
meermalen zieh borrels om niet liet schenken eii dat hij eindelijk,
tegen een wegens het op een verboden plaats laten loopen van een
k°e in overtreding bevonden boer geen procesverbaal had opgemaakt
nadat hij van hem een gulden als schutgeid had ontvangen, welke
schutgelden de gemeente aangingen en van gemeentewege werden
geind, terwijl het vier weken na dato bleek dat die gulden door
hem niet aan den burgemeester van Sehoten was afgedragen. De
andere rijksveldwacliter had, ofschoon hij dftt laatste feit had bijge-
woond, niet overeenkomstig zijn ambtspligt, proces-verbaal tegen
zijnen ambtgenoot opgemaakt. Hij was eens, wegens het vele drinken
van borrels, voor 7 dagen in zijne funktie geschorst en was wegens
het drinken van sterkeii drank eveneens bekend. Pleiter legde een
hoogst gunstige verklaring van den burgemeester^ van Velzen
omtrent bet karakter en de geloofwaardigheid van den beschuldigde
over, wees op de mogelijkheid van vergissing bij dezen, op het,
z. i., ontbreken van alle kwade trouw en konkludeerde dus tot
vrijspraak van zijn client.
Het Hof heeft den 9 dezer overwogen dat de sehuld van dien
beschuldigde aan het hem te laste gelegde noeh wettig, noch over-
tuigend is bewezen, en hem mitsdien vrijgesproken, met last tot
onmiddellijke in-vrijheid-stelling, waartegen de prokureur-generaal
zieh niet heeft verzet. De tiians vrijgesprokene had intnsschen
circa 3 maanden in preventieve gevangensehap doorgebragt.
Aan P. S. Z1JLMAIVS, te Haarlemmermeer, wordt de
mededeeling bedaan, dat de Kerkeraadsleden dezer Gemeente
steeds gewoon zijn om Brieven van een acllterklapper
log-cnaar en oorblazer zoo spoedig mogelijk te verbranden,
tenzij ze dienen kunnen tot bewijsstukken voor de kerkelijke
censuur of voor den burgerlijken rechter.
Serooskerke, J. MEIJERS ouderling.
5 Januarij 1872. W. KOOLE,
gelegen te Haarlemmermeer, is bij inschrijving oor den
tijd van ZE S aclitereenvolgeiide Jaren TE IIUUR.
Die inlidltingeil omtrent de Condition van Huur als
anderszins verlangeo vervocgen zieh daarvoor peisoonlijk aan
het Kantoor van den Notaris J. L. VAN DER MOERte
Haarlemmermeer, in het Hoofddorp, alwaar de IuSChrij-
villg'Sbilletteil tot den 18den Januarij 1872 kunnen wor
den ingeleverd.
9 9
De Ondergeteekende beveelt zijn in de nabijheid van de
Groote Markt gelegen KOFFIJHUIS, den Bezoekers
van HAARLEM ten vriendelijkste aan.
Haarlem, 21 December 1871. J. S M I T S.
VAN
grn|
Ster/c Ligchaamsgestel.
Wnnneer het menschelijk ligchaaiii verzwakt ten gevolge van verslijiing,
uitspattingen of verwaarlozing, zullen de Pillen van Holloway
die ongelukken herstellen, wanneer zij ingenomen worden volgens de
duidelijke teregtwijzingen waarin elke doos gewikkeld is. De Holloway
Pillen oefenen den verwonderlijksten tonischen invloed uit in aile geval-
len van neerdrukking der zenuwen, die de Ievenskrachten verzwakken
en den bloedsomloop traag en ongestadig maken. Zij verbeteren den eet-
lust, bevorderen de spijsvertering, regelen den lever en werken als een
aangenaam afdrijvend middel. Deze Pillen zijn voor alle leeftijden en ge-
stellen geschikt. Een zieke schrijft: Uwe Pillen hebben, om naar
owaarde gescbat te worden, niet anders noodig dan bekend te worden
«Sedert lange jaren heb ik te vergeefs een Geneesmiddel gezocht en ik
«werd van dag tot dag zwakker, toen Uwe Pillen mij al spoedig mijne
krachten hebben wedergegeven.»
Doosjes Pillen en Potjes Zalf S
1 6.76, 13.50, 20.60.
BJ 4 I
Geoorloofd ingev. Min. Res. dd. 2 Julij 1870).
Loterij ZONDER NIETEN, met:
V
V
J?
V
V
j)
Elk Aandeel loot met minstens f S.SO uit.
waaronder
I van J 3 0,000 en I van f 20,000.
Nog enkele Loten, geldig voor deze en alle
f VOlg'entle Trekkingen, verkrijgbaar a. 2.50 eens-
lie vend geld, te Vtrecht bij VAN SCHERMBEEK
I VAN HALL; te Haarlem bij: J. H. BRINKMAN,i
GUEPIN VAN DER VLUGT, W. M. VAN
BEMMEL, WESTEEKAPPEL HOOFD, C. WEI-
JENBERGH, HAAELEM8CHE BANKVEREENI-
GING en W. P. VAN WIJK; te Zaandam bij W.
j VAN ORDEN en KLAAS VIS JANSZ. C°.te I
Leiden bij: SCHLETTE FELIX, G. J. ROL-
LANDET, en bij de IIAARLEMSCHE BANKVER-
l EENIGING.
VAN DE
De Trekking heeft plaats in het openbaar, door Weeskinderen,
ten overstaan van den te Utrecht gevestigden Notaris. E. P. TEM-
MINCK. De Uitgevers en Schrijvers van de Registerlijsten der
Staats-Loterijde Heeren L. JTJDELS Comp.te 's Gravenhage
zullen daarbij behulpzaam zijn. Onder hunne leiding zal, na afloop
der Serien- en Prijzentrekkmgeene lijst vermeldende den
geheelen uitslag worden uitgegeven, verkrijgbaar bij den Boekhandel.
Het voornemen bestaat, om evpnals bij de Trekking op 31 Julij
1871, dagelijks minstens Duizend Nummers te doen trekken,
zoodat de Serientrekking in acht dagen, de Prijzentrek-
king in zes dagen en de geheele Trekking, waarschijnlijtc ,op 29
Januarij 1872, zullen zijn afgeloopen.
TJithoofdc van de werkzaamheden der Heeren JUDELS C°.
voornoemdbij de gelijktijdig in de tweede helft der maand Januarij
zamenvallende trekking van de 5e klasse der Staats-Loterij, bestaat
de mogelijkbeid, dat de ten deze aangekondigd wordende Hoofd-
trekking der Weerbaarheids-Loterijop een of meer-
dere dagenmoet worden geschorst. In dat geval zal men zieh
echter ten ernstigste beijveren en koestert men dientengevolge ge-
gronde hoop, om, op die dagen waarop de trekking der 5e klasse
van de Staats-Loterij niet plaats vindt, zooveel meerdere nummers,
boven het zooeveu gemelde minimum van Duizend Nummers
daags, te doen trekkendat de geheele duur dezer trekking, door de
onvermijdelijke belemmering, in het minst niet worde verlengd,
maar blijve beperkt tot veertien werkdagen. Zoo noodig zal men
daartoe het trekklngsuur dezer Loterij op die vrije dagen vervroegen.
In een woord, niets zal worden verzuimd om Serien- en Prij-
zentrekking beiden voor ultimo dezer maand te doen afloopen.
De betaling der uitgeloot wordende ZES DUIZEND
PRIJZEN zal geschieden daags na afloop der Prijzentrekking,
of bij verkiezing van den houder ook later, altijd zonder1 eenige
korting, en wel:
1°. Van de 5998 kleinere prijeen, tot en met 3000 incluis,
ten gerieve der Houders, tot en met 30 Junij 1872, ter hunner
leeuzeten kantoren van
de COMMANDITAIRE BANKVEREENIGINGte Rotterdam, of van
de Heeren J. II. ROELOESZ. ZOON, te Amsterdam, of van
de Heeren VAN SCHERMBEEK VAN HALL, te Utrecht, en
2°. Van de hoogereprijzen van /30.000en f UO.OOO,
alsmede van de sub 1° vermelde 5998 kleinere prijzen, ook na.
30 Junij 1872, alleen ten kantore van de laatstgenoemden de Hee
ren VAN SCHERMBEEK VAN HALL, te Utrecht.
Namens de Commissie van Beheer van het Waarborgfonds
tevens belast met de regeling der opvolgende trekkingen en met de
uitbetaling der uitgelote aandeelen;
Utrecht6 Januarij 1872. Mr. F. A. VAN 11ALL.
NB. Houders van vroeger uitgegeven loten, oud modelnemen
aan deze trekking deel. Eveuzoo aan alle volgende trek
kingen zoolang de gelegenkeid tot verwisseling dier loten
in andere, nieuw modelniet in de voornaamste Nieuws-
bladen is aangekondigd.
