Haarlefflmemeer-Poliler.
1883.
Vrijdag, 2 Februarij.
No. 5.
VAN
AAN LANDBOUW, GEMEENTE- EN POLDER-BELANGEN GEWIJD.
Vier-en-Twintigste Jaargang.
Gemeenteraad van Haarlemmermeer.
"vmmrn
Prijs van het Abonnement
in het Jaar0,
BURGERUJKE STAND.
Aangegeven ran 24—30 Januari 1883.
Uitvoerig Verslag der Vergadering,
gehouden op Donderdag 28 December 1882,
Prijs der A.dvertentien
van 1—6 regels 75 Cent, elke regel meer 13]/2 Cent.
II AARLEMMERAIEER
Pr^s van een enkel Nommer 15 Cent.
ALLE TOEZENDINGEN, REDAKTIE EN UITGAVE BETREFFENDE
te adresseren aan VAN BONGA C°.te Amsterdam.
Agenda voor de VergaderiDg van Hoofd-Ingelanden
van den Haarlemmermeerpolder, te houden op
Woensdag 7 Februari 1883, des morgens ten
10 urein bet lokaal van Staats, te Haarlem.
Mededeelingen. a. Suppletoire Begrootingdienst
1883, wegens een voorstel van Dijkgraaf en Heemradentot
buitengewone heffing van 1.— per hectare, tot dekking van
het tekort aan steenkolen over 1882. 6. Vaststelling van
het Kohierdienst 1883. c. Herziening der Verordening
omtrent de waterberging. d. Benoeming van een Heem-
raadwegens periodieke aftreding van Mr. J. P. Amersfoordt.
e. Verzoek van Bouterse, tot vermindering van huur, wegens
voor spoorweg ingenomen dijksgrond naby het Nieuwe Meer.
In tegenstelling van de weinig gunstige uitkom9ten van
den graanbouw 1882, vooral op de koude gronden van on-
zen Polder, is het bemoedigend gunstigere van de weidery
te kunnen aanhalen.
Dezer dagen werd op de markt te Rotterdam aan Alphonse
van Aken te Mechelen verkocht eene kalfkoe voor/ 390.
welke, van ligteren grond buiten den Polder, op Onvermoeid
I ooruithoek Bennebroeker- en Spieringweg, overgebragt
door den schralen staat tot late kalfkoe in eene goed bewerkte
weide werd gedaan, met de uitkomstdat dezelve in zeer
gunstigeu staat, vermoedelijk nog 25.— boven den bedon-
gen prijs had opgebragt, wanneer niet het elder ongunstie
teekende. n
Den 26 Januari, s nachts ten drie uur, is verbrand een
huis van H. Boot, IJweg J 12, bewoond door twee gezin-
nen J. Smal en J. Groot.
Van de inboedels is niets gered kunnen worden doch bei-
den waren verzekerd in eene buitenlandsche Maatschappij
die van Smal voor 500 en die van Groot voor 800.
Het huis was verzekerd te Oud-Karspel.
De oorzaak van den brand is onbekend.
De brandspuit van Hoofddorp was derwaarts gevoerd,
GEBORENGuurtje, dochter van D. Beemsterboer en G. Oude-
jans. Theodorus Hendrik, zoon vun C. Perdaau en J. M. Duwel.
Petrus Everardus, zoon van P. E. van Zijl en M. Goossen.
Willemina, dochter van H. Soet en C. van Huijen. Gerritje>
dochter van K. van Tol en N. Burgersdijk. Arie, zoon van
A. Crama en J. Kikkert. Elisabeth, dochter van T. Majoor en
N. Out. Johanna, dochter van B. Vervloet en A. Scheffer.
Anna Maria, dochter van C. van Haastrecht en J. M. Duinhoven.
Maarten, zoon van H. Verzijde en S. Kamlage. Lena Adriana,
dochter van J. Gortzak en T. van Iperen. Labina, dochter van
A. Gootjes en A. Verkuyl. Anthonia, dochter van J. Schouten
en H. van der Vosse.
OVERLEDEN: Johannis, oud 2 maanden, zoon van A. Panis en
C. Heij. Gijsberta Antonia, oud 2 jaar, dochter van T. Mesman
en M. Bokkers.
ONDERTROUWDA. J. Looije (wednr.) met C. de Graaf (wed.)
N. Haspels met C. Koren. S. van Duyn (wednr.) met E.deJon".
GEHUWD: geene.
des voormiddags ten 10 ure, ten Raadhuize.
{Reeds vroeger in het kort medegedeeld).
Voorzitterde Heer J. W. Lantzendorffer.
Tegenwoordig 12 leden, zijnde de heerenvan Yuuren,
Suidgeest, van Reeuwijk, Verkuyl, Timmermans, Pruissen
BultmanRan, t Hooft, Knaap, de Breuk en Biesheuvel;
alsmede de Secretaris.
Utterlyk Woensdag.)
Afwezig, de heeren: Tensen (met kennisgeving), van Ries-
sen en Klapwijk.
De Secretaris leest de notulen van 30 November 1882
welke worden goedgekeurd.
I. Aan de Vergadering wordt het navolgende medegedeeld
a. de Provinciale bladen van 1882, Nr. 78 tot 81.
b. De uitslag der door Burgemeester en Wethouders gehou
den aanbestedingen van onderhoudswerken aan de scholen en
onderwijzerswoningenen aan de dorpswegenen dat die
werken aan de laagste inschrijvers zijn gegund
Aangenomen voor kennisgeving.
II. Naar aanleiding van bet in de vorige Vergadering
vastgestelde bestek voor het beplanten van dorpswegen, wordt
door Burgemeester en Wethouders voorgesteld in 1883 te
beplanten met de voorhanden zijnde boomen, den weg langs
den notaris van der Moer, te Hoofddorp, en met te leveren
boomen den weg langs den notaris Samson, te Nieuw-Vennep.
De heer Knaap vraagt of de grond voor die wegen geschikt
is om beplant te wordenwant daarop dient te worden gelet.
De Voorzitter zegtdat al de reeds op de wegen geplante
boomen goed zijn aangeslagenzoodat het bezwaar van den
heer Knaap vervalt.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt daarop
goedgekeurd.
III. Komt in behandeling het navolgende ontwerp-besluit:
De Raad der gemeente Haarlemmermeer,
Heeft besloten uit den post voor Onvoorziene Uitgaven der
begrooting voor 1882 te voldoen de uitgaven hierna vermeld
Kosten voor contract van opstalregt van den grond, te
bezigen voor het bouwen van een provoost op den Ring'dijk
by den Lijndenmitsgaders het eerste jaar opstalregt 9.07.
Foelichting. Voor de van den Polder in opstal genomen
grond moet jaarlijks worden betaald 1.70.
Het eerste jaar alzoo1,70
Kosten van het contract,7.37
9.07
En zal dit besluit aan Gedeputeerde Staten der provincie
Noord-Holland worden toegezonden, met verzoek om tot het
voldoen der daarin vermelde uitgaven uit den post van On
voorziene Uitgaven, de vereischte magtiging te verleenen.
Gedaan te Haarlemmermeer enz.
De Financiele Commissie rapporteert, dat zij geene beden-
kingen heeft tegen deze voordragt.
Ilet besluit wordt daarop zonder discussie of hoofdelijke
stemming goedgekeurd.
IV. De Burgemeester dealt mede, dat bij de gehouden
aanbesteding van het onderhoudswerk aan de brandspuithui-
zen, de begraafplaatsen en het Raadhuis, de beide eerste
perceelen aan de laagste inschrijvers zijn geguudmaar dat
het derde perceel, zijnde het Raadhuis, niet is gegund,
0 at de inschrijvingssom was boven de begrooting van kos
ten; doch, aangezien het verschil slechts/47 is en de andere
perceelen lager zijn aangenomen dan de bagrooting was, zoo
stelt de Voorzitter voor het perceel van het Raadhuis mede
te gunnen.
De heeren Verkuyl en Bultman geven in bedenking om
het werk uit de hand te doen maken.
De heer Biesheuvel denkt dat de aannemer, meer dan de
opzigter, er rekening mede zal gehouden hebben, dat hij
soms voor kleinigheden kan worden geroepen, omdat hij
digtbij is.
Ilet voorstel van den Voorzitter, om het werk alsnog te
gunnen, wordt daarop zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
V. Wordt gelezen een verzoek van F. Zwart, hoofd der
school Nr. 10, om vermeerdering van hulppersoneeldoor
net benoemen van nog een onderwijzer.
Tevens wordt gelezen het daarop ingewonnen advies van
de Plaatselijke Scboolcommissie, waarbij die Commissie als
haar gevoelen kenbaar maakt, dat, naardien op die school
thans werkzaam zijn een hoofd- en twee hulponderwijzers
het voor het oogenblik niet dyingend noodzakelijk is om aan
het verzoek van den heer Zwart te voldoen.
De Commissie stelt daarom voor afwijzend er op te be-
schikken.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt overeen-
komstig het advies der Plaatselijke Schoolcommissie besloten.
VI. Aan de Vergadering wordt medegedeeld een ingekomen
verzoek van het hoofd der school Nr. 7, om vermeerdering
van het hulppersoneel aan die school met een onderwijzer.
Wordt besloten dat verzoek te stellen in handen van de
Plaatselijke Schoolcommissie, om advies.
VII. Wordt gelezen een schrijven van het hoofd der school
Nr. 6 waarbij er op gewezen wordt dat het onderwijs aan
die school onvoldoende iswegens het gemis aan de noodige
hulpen verzocht wordt om daarin te voorzien.
De Voorzitter deelt mededat dit stuk niet is geweest in
handen van de Plaatselijke Schoolcommissie, omdat die Com
missie reeds meermalen op dergelijk verzoek heeft gerapporteerd.
De heer Verkuyl vraagt hoeveel kinderen er op die school
gaan.
De heer van Reeuwijk zegt: ruim 130, en licht verder
deze zaak toe.
De heer de Breuk zegt per9oonlijk op die school geweest
te zijn om de zaak te onderzoeken. De school wordt trouw
bezocht; er zijn gemiddeld 118 a 120 kinderen tegenwoordig.
De heer t Hooft wenscht dit stuk gesteld te zien in handen
van de Plaatselijke Schoolcommissie.
De heer de Breuk vraagt waarvoor dat zou dienen. De
Schoolcommissie heeft reeds meermalen geadviseerd voor het
geven van meer hulp op die schoolen spreker heeft die zaak
00k persoonlyk onderzocht.
De heer t Hooft acht het toch goed om de Schoolcommissie
te hooren.
De heer de Breuk ziet daarin eene poging om de zaak te
vertragen.
De heer t Hooft herinnertdat deze zaak pas in de vorige
Vergadering is behandeld.
De heer Verkuyl wil de zaak nogmaals onderzoeken dan
kan op dit verzoek beslist worden tegelijk met dat vau het
hoofd der school nr. 7.
De heer de Breuk zegt de leden van de Schoolcommissie
vry te laten in hetgeen zij mogten willen doenmaar hij
als voorzitter van die commissie, weigert om de zaak bij de
Schoolcommissie te behandelenhij acht dat onnoodig en het
spijt hem dat men aan het door hem gegeven advies geen
geloof schenkt.
De heer van Reeuwijk zegt dat vermeerdering van hulp te
meer wenschelijk isomdat de heer Boekel niet sterk is.
De heer t Hooft zegt: over de zaak is geen nieuw licht
opgegaan er zijn geen nieuwe motieven aangevoerd in de
vorige vergadering is de zaak beslist, en hij zou het bespot-
telijk vinden indien nu weder op dat besluit werd terug ge-
komen. Spreker is daarom er voor om de Schoolcommissie
te hooren.
De heer de Breuk vraagt den heer 't Hooft af, of hij al
of niet vertrouwen stelt in zijn advies? Spreker heeft de zaak
persoonlijk onderzocht en uitvoerig besproken hij acht het
onnoodig de zaak op nieuw in handen van de Schoolcommis
sie te stellen.
De heer Bultmanofschoon in beginsel er tegen om op
genomen besluiten telkens terug te komen, is er, met het oog
op de niet sterke gezondheid van den heer Boekel, voor, om
meer hulp te geven, en nu moge de heer 't Hooft het be-
spottelijk vinden om op een genomen besluit terug te komen,
de Raad zelf heeft getoond daar anders over te denken en
daarvan in de vorige vergadering eclatante voorbeelden gegeven.
De heer Knaap zegt, dat in de vorige vergadering afwij
zend is bescbikt, omdat er gezegd is dat de heer Boekel
minder kinderen op school had dan de heeren Zwart en Tim-
mer. Spreker stemt toe, dat de heer Boekel altijd zwak is
geweest.
Het voorstel van den heer de Breuk, om voor School nr. 6
nog te benoemen een onderwijzer, wordt in stemming gebragt
en verworpen met 8 tegen 4 stemmen.
(Tegen stemden de heeren: Verkuyl, Pruissen, Ran, 't Hooft,
Knaap, Biesheuvel, van Vuuren en Suidgeest. Voor, de
heeren: Timmermans, Bultman, de Breuk en van Reeuwijk.)
VIII. Aan de orde is het voorstel van den Districts-Scbool-
opziener te Haarlem, dd. 26 November 1882 tot het oprig-
ten van eenen cursus ter opleiding van hoofdonderwijzers en
hoofdonderwijzeressenen wel te Hoofddorp. Van dat voor
stel wordt voorlezing gedaan zoomede van een adres van 9
ondeiwijzers en een ander adres van een onderwijzer, waarbij
de Gemeenteraad wordt verzocht tot de oprigting van zoo-
danigen cursus te besluiten en eindelijk wordt gelezen het
advies van de Plaatselijke Schoolcommissie, inhoudende dat
de Commissie de zaak nuttig acht en in het belang van het
onderwijs en zy gaarne zou zien dat er een proef mede ge
nomen werd.
De Commissie maakt er attent op, dat de uitvoering moei-
jelijk zal zijn wat den Woensdag-middag aangaatzoolang er
op dien dag middag-school gehouden wordt; in geen geval
wenscht de Commissie dat het getal schooluren er door worde
verminderd.
Aan de hierop gevolgde discussie nemen verscheidene le
den deel.
